Het Amerikaanse Hooggerechtshof heeft dinsdag 31 maart 2026 een historische uitspraak gedaan met 8 tegen 1 stemmen, waarbij werd geoordeeld dat de wet van Colorado die "bekeringstherapieën" voor LGBTQ+ minderjarigen verbiedt, een regulering van de spraak is gebaseerd op het standpunt en daarmee het Eerste Amendement van de Amerikaanse Grondwet schendt. (Bron: NPR, Associated Press, SCOTUSblog)
De zaak betrof een christelijke therapeut uit Denver tegen de procureur-generaal van Colorado. De eiser beweerde dat de wet haar belette haar werk als therapeut door middel van spraak uit te oefenen in overeenstemming met haar religieuze overtuigingen. De meerderheid van het Hof achtte dat het verbod de inhoud van de spraak regelde in plaats van een medische praktijk. (Bron: SCOTUSblog, STAT News)
Colorado is een van de 24 Amerikaanse staten en het District of Columbia die controversiële bekeringstherapieën bij minderjarigen verbieden. Deze praktijken, gericht op het veranderen van seksuele geaardheid of genderidentiteit, worden door alle grote Amerikaanse medische organisaties, waaronder de American Medical Association en de American Psychological Association, als "in diskrediet gebracht" bestempeld. (Bron: Anchorage Daily News, CTV News)
De beslissing kan gevolgen hebben, waardoor vergelijkbare wetten in het hele land worden aangevochten. LGBTQ+-belangenorganisaties hebben de beslissing fel veroordeeld, terwijl conservatieve religieuze groeperingen het hebben verwelkomd als een overwinning voor religieuze vrijheid en vrijheid van meningsuiting. (Bron: NPR, AP)
De enige afwijkende stem van de 9 rechters werd in de eerste berichten niet direct geïdentificeerd. Deze quasi-unanimiteit (8-1) onderstreept de constitutionele reikwijdte van de beslissing, die raakt aan het fundamentele conflict tussen de bescherming van minderjarigen en de vrijheid van meningsuiting binnen het Amerikaanse rechtssysteem. (Bron: STAT News, SCOTUSblog)
