「男女の友情は不可能だ。なぜなら、そこには必ず性的な関係が絡んでくるからだ。」 1989年の映画『恋人たちの予感』でのビリー・クリスタルのセリフは、深く根付いた偏見を要約している。しかし、科学的なデータは、よりニュアンスに富んだ状況を描き出している。2026年4月に発表された、Maes研究所がベルギーの1,000人を対象に実施した調査によると、5人中約4人（79％）が、男女間の厳密にプラトニックな友情は十分に可能だと考えている。この数字は、職場、大学、社会における異性との共同生活が、一世代を経て人間関係の力学を大きく変えた、社会構造の大きな変化を物語っている。
しかし、進化心理学の研究は、より対照的な見解をもたらしている。ウィスコンシン大学オード・クレア校の心理学教授、エイプリル・ブレスケ・レチェックの研究は、依然として存在する非対称性を明らかにしている。2012年から2016年の間に発表された400人以上を対象とした彼女の研究では、男性は反対に、女性よりも友人の女性に対して魅力を感じていると、有意に多く報告している。この認識の非対称性は、あらゆる年齢層に見られ、完全に左右対称な友情という考え方に疑問を投げかけている。「男性は友人の女性からの恋愛的な関心を過大評価し、女性は友人の男性からの関心を過小評価する」と、ブレスケ・レチェックは結論付けている。
フランスでは、臨床心理学者のカトリーヌ・アイムレット＝ペリソールは、男女間の友情は、透明性、境界線の尊重、正直なコミュニケーションという3つの基本的な柱に基づいていると強調している。「問題は、一時的な魅力ではなく、それが関係を破壊することを許さずに、それを認識する能力だ」と彼女は説明している。カップルセラピストたちは、男女間の友情は、特にどちらかのパートナーが交際中の場合に、特に敏感になると観察している。2023年のIFOP調査によると、フランス人の42％が、男女間の友情が恋愛関係に緊張感をもたらすと認めている。
神経科学は補完的な視点を提供している。「愛着ホルモン」とも呼ばれるオキシトシンは、友情であれ恋愛であれ、深い社会的相互作用の間に放出される。脳は、この2つの形態の愛着を常に明確に区別しているわけではなく、多くの人が経験する感情的なグレーゾーンを説明している可能性がある。オックスフォード大学の人類学者で、150人の友人の法則の提唱者であるロビン・ダンバーは、男女間の友情は通常、私たちのソーシャルネットワークの中間層を占めると指摘している。最も親しい5人の仲間ほど親密ではなく、単なる知人ほど周辺的ではない。
結局のところ、科学は二元論的な結論を出していない。男女間の友情は可能であり、頻繁であり、しばしば有益であるが、それは男性も女性も過小評価すべきではない、特定の感情的な複雑さを伴う。社会学者は、子供の頃から自然な異性との共同生活に慣れた、2000年以降に生まれた世代は、男女間の友情における不快感をあまり報告していないと観察している。これは、文化的な規範が生物学的な反射よりも速く進化している兆候である。 出典・リンク： - Maes調査 — DH/Les Sports+, 2026年4月 - Bleske-Rechek, A. et al. (2012) — Benefit or Burden? Attraction in Cross-Sex Friendship - Bleske-Rechek, A. et al. (2016) — Sex Differences in Young Adults' Attraction - L'amitié homme-femme interroge encore la psychologie — Psychologie-positive.com - Dunbar, R. (2021), *Friends: Understanding the Power of our Most Important Relationships*, Little, Brown - Le Nouvel Économiste — L'amitié homme-femme est-elle possible ?
