إنه نص منتظر منذ عدة سنوات وقد اجتاز للتو مرحلة حاسمة. فقد تبنى النواب مشروع القانون الذي يفتح الحق في المساعدة على الموت، ومن المقرر إجراء تصويت نهائي في 15 يوليو القادم لاستكمال المسار البرلماني للنص. تمثل هذه الخطوة التشريعية نقطة تحول في نقاش مجتمعي يمر عبر فرنسا منذ سنوات، بين أنصار حرية جديدة تُمنح للمرضى في نهاية حياتهم والمدافعين عن نموذج يركز حصرياً على الرعاية التلطيفية.

إطار صارم، مصمم لتجنب الانحرافات

يحدد النص شروط الوصول إلى هذا الإجراء بدقة. فهو لا يتعلق إلا بالأشخاص المصابين بأمراض خطيرة ومستعصية تهدد حياتهم، وليس جميع حالات المعاناة أو الإعاقة. يهدف هذا التحديد الدقيق إلى الرد مسبقاً على الانتقادات الأكثر شيوعاً الموجهة لهذا النوع من التشريعات، وهي خطر التوسع التدريجي لمعايير الأهلية، وهي ظاهرة لوحظت في بعض البلدان التي سنت قوانين في هذا الشأن في وقت سابق.

شرخ يمر عبر الأحزاب

سبق التصويت نقاشات حامية، عاكسة لشرخ لا يتبع الانقسامات الحزبية التقليدية. يرى المدافعون عن النص تتويجاً لنضال من أجل الاستقلالية الفردية والكرامة في مواجهة المعاناة، استمراراً لقوانين ليونيتي ثم كلايز-ليونيتي التي وسعت تدريجياً حقوق المرضى في نهاية حياتهم دون تجاوز عتبة المساعدة النشطة على الموت. في المقابل، ترتفع أصوات أخرى للتنديد بما يعتبرونه تراجعاً اجتماعياً.

تحذير جمعيات الأشخاص ذوي الإعاقة

وهذا هو الحال بشكل خاص داخل الجمعيات التي تمثل الأشخاص ذوي الإعاقة، حيث أعربت عدة شخصيات عن قلقها الشديد بعد التصويت. نددت بعضها بنص يتهمونه بتهديد المرضى والمعوقين، في سياق اجتماعي يرون أنه مفرط في "القدرة" وغير متكافئ. الحجة الأساسية: لا يكون الاختيار حراً تماماً عندما يندرج في مجتمع يهمش بالفعل الأشخاص المستضعفين، بسبب نقص الموارد الكافية المخصصة للرعاية التلطيفية ودعم كبار السن والمعوقين.

التأخر الفرنسي في الرعاية التلطيفية

تتمركز هذه النقطة في جوهر الانتقادات الموجهة للحكومة منذ بداية دراسة النص: الخوف من أن تصبح المساعدة على الموت، بحكم الواقع، حلاً افتراضياً بسبب عدم توفر عرض كافٍ من الرعاية التلطيفية في جميع أنحاء البلاد. ففرنسا تعاني بالفعل من تأخر هيكلي في هذا المجال، مع تباينات كبيرة بين الأقاليم في الوصول إلى هذه الخدمات.

أسبوعان حاسمان

حتى التصويت النهائي في 15 يوليو، قد يخضع النص لتعديلات، لا سيما بشأن التفاصيل الدقيقة لبند الضمير الممنوح للمهنيين الصحيين أو بشأن فترات التفكير المفروضة على المرضى. تبدو الأيام القادمة حاسمة، سواء للبرلمانيين أو لجميع الأطراف الفاعلة في المجال الطبي والجمعيات المعنية بهذا الملف منذ أشهر.

رأي هيئة التحرير

موضوع مجتمعي من أكثرها حساسية على الإطلاق. لا يمكن تجاهل شرعية المخاوف التي عبرت عنها جمعيات الأشخاص ذوي الإعاقة بسهولة: فهي تذكر بحق أن قانون الحرية لا ينتج آثاره المتوقعة إلا في مجتمع قادر، في المقام الأول، على ضمان الوسائل المادية لاختيار حقيقي للفئات الأكثر ضعفاً.