2026年4月6日（周一），伊朗政府明确立场，断然拒绝在临时协议框架下重新开放霍尔木兹海峡。伊朗外交部发言人在德黑兰举行的新闻发布会上表示，关闭该通道是国家面对“美以侵略”的“唯一安全保障”。这一立场大大降低了埃及、巴基斯坦和土耳其提出的四十五天停火提议成功的可能性。（来源：Reuters, CNN）
伊朗的逻辑建立在清晰的战略考量之上。自2月28日霍尔木兹海峡关闭以来，伊朗掌握了其历史上最强大的谈判筹码。该海峡最窄处仅33公里宽，每天有约1700万桶石油通过，占全球消费量的五分之一。其关闭导致油价飙升，严重打击了西方经济体，迫使美国以不可持续的速度动用其战略储备。在德黑兰看来，为了简单的临时停火而重新开放海峡，无异于放弃这一经济武器，而没有得到任何回报。（来源：Al Jazeera, Financial Times）
地缘政治分析家指出，伊朗的立场并非没有道理。前外交部长贾瓦德·扎里夫（Javad Zarif）也提出了自己的和平路线图，其中包括永久停火、美军撤出海湾、解除所有经济制裁以及承认伊朗民用核计划。这一最大化的提议不太可能被华盛顿接受，但它设定了德黑兰认为达成持久协议的最低条件。（来源：Al Jazeera, Washington Post）
伊朗的强硬态度使调解方陷入困境。埃及、巴基斯坦和土耳其在其停火提议中投入了大量外交资本，如果该倡议失败，可能会导致军事行动的重大升级——特别是如果特朗普在周二晚上最后通牒到期后兑现其威胁。受伊朗袭击直接影响的巴林和阿联酋主张安理会通过决议，强制重新开放霍尔木兹海峡，但俄罗斯和中国已经表示反对任何被视为偏袒美国立场的决议。（来源：Reuters, BBC）
总的来说，霍尔木兹海峡问题超出了当前的冲突范围。该海峡已成为全球经济结构性脆弱性的象征：一个仅有几公里宽的狭窄通道，其关闭足以动摇全球能源市场。无论冲突结果如何，2026年的危机可能会加速石油供应的多元化，替代路线的开发，以及向不那么依赖中东地理的能源来源的能源转型。（来源：Financial Times, Bloomberg）
