Надо было осмелиться. Столкнувшись с жарой, которая подрывает потребление, ответ государства — это не план адаптации магазинов к жаре, не размышление о ритмах работы в период пиковых температур, и даже не символический жест в сторону климата: это продление периода распродаж. Чисто коммерческая корректировка проблемы, которая год за годом перестаёт быть исключительным метеорологическим явлением и становится структурной составляющей нашего лета. Мы уже не считаем количество эпизодов жары, которые пережила Франция за последние годы, и тем не менее политический ответ каждый раз остаётся прежним: краткосрочная регуляторная корректировка, принимаемая в спешке, без какого-либо решения основной проблемы.
Неявная иерархия приоритетов
Этот выбор не случаен. Он раскрывает неявную иерархию приоритетов, которая на протяжении многих лет пронизывает государственную деятельность Франции: когда приходится выбирать между поддержкой немедленного потребления и осуществлением структурной трансформации в условиях изменения климата, систематически побеждает первый вариант. Это проще, быстрее, политически более консенсусно — никто открыто не выступает против продления распродаж, тогда как любая обязательная мера, связанная с адаптацией к климату, неизбежно сталкивается с категориальной, патронатной или профсоюзной оппозицией. Результат: мы лечим симптом — снижение посещаемости магазинов — так и не затрагивая причину, эту жару, которая препятствует передвижению, изнуряет сотрудников и подвергает опасности наиболее уязвимых.
Невидимая цена бездействия
Хуже того, это бездействие имеет цену, которая не сразу видна в торговых показателях, но которая будет заплачена позже и дороже. Каждое лето, когда выбирается продление торгового календаря вместо инвестиций в адаптацию зданий, транспорта и условий труда к жаре, это лето отставания в переходе, который, в свою очередь, не знает летнего перерыва. Сами торговцы, в большинстве своём, не обманываются: несколько представителей сектора напомнили, что продление распродаж ни в коей мере не решает фундаментальную проблему замедления потребления из-за жары. Лечат следствие, никогда не причину.
Разрыв, который войдёт в 2027 год
На этой же неделе зарождающиеся предвыборные дебаты вокруг президентских выборов 2027 года показывают, насколько взрывоопасной остаётся эта тема политически. С одной стороны, линия, которая предпочитает возвращение к работе и рост; с другой стороны, голоса, которые требуют, чтобы борьба с глобальным потеплением и защита наиболее уязвимых наконец стали абсолютным приоритетом, пусть даже ценой разрыва с логикой бесконечного роста. Этот разрыв не нов, но он приобретает особую интенсивность, когда он конкретно разыгрывается по очень прозаичному вопросу о том, продлевать ли календарь распродаж, вместо того чтобы приступить к глубокому осмыслению адаптации страны к жаре.
Требование последовательности
Будем ясны: никто не просит государство решить проблему изменения климата за одно лето. Но законно ожидать от государственных органов минимум последовательности между диагнозом — всё более частыми и интенсивными эпизодами жары — и предпринятыми ответными мерами — чисто коммерческой корректировкой календаря. До тех пор, пока эта последовательность будет отсутствовать, каждая новая волна жары будет приводить к одной и той же реакции: ситуативный жест, за которым последует многомесячное молчание по поводу реальных вопросов адаптации, до следующей волны тепла.
