После более чем трех лет дебатов депутаты начинают с этого понедельника, 22 июня 2026 года, публичное рассмотрение законопроекта, устанавливающего «право на помощь в смерти». Это третье чтение текста с хаотичным парламентским путем: дважды принятый Ассамблеей — в мае 2025 года, затем в феврале 2026 года 299 голосами против 226 — но дважды отклоненный Сенатом, который в большинстве своем был против. Неудача совместной парламентской комиссии в начале июня вернула текст в Бурбонский дворец.
График сейчас напряжен: рассмотрение в зале до 26 июня, торжественное голосование 30 июня, новое чтение в Сенате в начале июля, затем окончательное голосование депутатов ожидается 15 июля — Ассамблея имеет последнее слово в случае сохраняющегося разногласия. Заявленная цель правительства — вступление в силу до конца пятилетнего срока, что предполагает быстрое обнародование и принятие нескольких постановлений о применении в течение лета.
Текст предусматривает пять кумулятивных условий для получения помощи в смерти: быть совершеннолетним, постоянно и законно проживать во Франции, страдать от серьезного и неизлечимого заболевания, угрожающего жизни в «продвинутой стадии», испытывать физические или психические страдания, не поддающиеся никакому лечению, и иметь возможность свободно и осознанно выражать свою волю. Процедура основана на коллегиальном решении нескольких врачей, с соблюдением установленных сроков для обдумывания.
Результат остается неопределенным. Хотя большинство кажется достигнутым, разрыв сужается от голосования к голосованию, и по крайней мере восемнадцать избранных представителей всех партий перешли от «за» к «против» между двумя последними чтениями. Противники, от научных обществ паллиативной помощи до религиозных авторитетов, осуждают текст как расплывчатый — особенно в отношении понятия «продвинутой стадии» — и процедуру как слишком быструю. Несколько ассоциаций, включая Alliance Vita, организовали 22 июня митинги по всей Франции.
Сторонники настаивают на праве пациентов выбирать достойную смерть, на автономии личности и на ограничениях паллиативной помощи, когда никакое решение не облегчает страдания. Часть сторонников также напоминает, что французы уже ездят в Бельгию или Швейцарию, чтобы воспользоваться аналогичными процедурами, создавая де-факто неравенство в доступе в зависимости от доходов. Текст параллельно предусматривает значительное усиление ресурсов отделений паллиативной помощи, территориальное покрытие которых остается очень неравномерным.
Настоящая ставка в ближайшие две недели заключается не столько в окончательном голосовании, сколько в точном содержании текста, который будет обнародован. Определения, принятые для «продвинутой стадии» и для «неизлечимых страданий», определят, больше, чем любые принципиальные дебаты, реальный охват механизма. Именно в этих технических строках, а не в публичных заявлениях, будет решаться значение закона.
