Это текст, ожидаемый в течение нескольких лет, который только что преодолел решающий этап. Депутаты приняли законопроект, открывающий право на помощь в смерти; окончательное голосование должно состояться 15 июля для завершения парламентского пути текста. Это законодательное достижение знаменует собой поворотный момент в общественных дебатах, которые на протяжении многих лет разделяли Францию, между сторонниками новой свободы, предоставляемой тяжелобольным людям, и защитниками модели, ориентированной исключительно на паллиативную помощь.

Строгие рамки, призванные предотвратить злоупотребления

Текст строго регламентирует условия доступа к этой процедуре. Он касается только лиц, страдающих тяжелыми и неизлечимыми заболеваниями, угрожающими их жизни, а не всех ситуаций, связанных со страданиями или инвалидностью. Это точное определение призвано заранее ответить на наиболее частые критические замечания в адрес такого рода законодательства, а именно на риск постепенного расширения критериев приемлемости, явление, наблюдаемое в некоторых странах, которые приняли законы по этому вопросу раньше.

Раскол, пронизывающий партии

Голосованию предшествовали бурные дебаты, отражающие раскол, который не соответствует традиционным партийным водоразделам. Сторонники текста видят в нем кульминацию борьбы за индивидуальную автономию и достоинство перед лицом страданий, в продолжение законов Леонети, а затем Клейса-Леонети, которые постепенно расширяли права пациентов в конце жизни, но никогда не переходили к активной помощи в смерти. С другой стороны, звучат голоса, осуждающие это как социальный регресс.

Предупреждение ассоциаций инвалидов

Это особенно актуально для ассоциаций, представляющих людей с ограниченными возможностями, несколько деятелей которых выразили серьезную озабоченность после голосования. Некоторые осудили текст, обвиняя его в том, что он ставит под угрозу больных и инвалидов в социальном контексте, который они считают сверхвалидистским и неравноправным. Центральный аргумент: выбор никогда не бывает полностью свободным, если он делается в обществе, которое уже ставит уязвимых людей в трудное положение из-за отсутствия достаточных средств, выделяемых на паллиативную помощь и поддержку пожилых людей и инвалидов.

Отставание Франции в области паллиативной помощи

Этот момент кристаллизует основную критику, адресованную правительству с начала рассмотрения текста: опасение, что помощь в смерти де-факто станет решением по умолчанию из-за недостаточно развитой системы паллиативной помощи по всей стране. Франция действительно отстает в этой области, с существенными различиями между департаментами в доступе к этим услугам.

Две решающие недели

До окончательного голосования 15 июля текст все еще может быть скорректирован, особенно в отношении точных условий оговорки о совести, предоставляемой медицинским работникам, или сроков обдумывания, налагаемых на пациентов. Ближайшие дни обещают быть решающими как для парламентариев, так и для всех участников медицинского и общественного сообщества, мобилизованных по этому вопросу в течение нескольких месяцев.

Мнение редакции

Одна из самых чувствительных общественных проблем. Законность опасений, выраженных ассоциациями инвалидов, нельзя отмахнуться: они справедливо напоминают, что закон о свободе дает ожидаемые результаты только в обществе, способном заранее гарантировать наиболее уязвимым материальные средства для подлинного выбора.