O cessar-fogo entre os Estados Unidos e o Irã, anunciado na noite de 7 para 8 de abril, durou apenas algumas horas na prática. Na quarta-feira, 9 de abril, Teerã anunciou a reabertura imediata do Estreito de Ormuz — esta passagem marítima estratégica por onde transita cerca de 20% do petróleo mundial — em resposta a novos ataques israelenses realizados contra posições do Hezbollah nos subúrbios do sul de Beirute e no sul do Líbano. O porta-voz do Conselho Supremo de Segurança Nacional iraniano declarou que “a retomada das agressões sionistas contra nossos aliados constitui uma violação flagrante do espírito do cessar-fogo”. Israel, por sua vez, afirma que a trégua “não cobre a frente libanesa” e que suas operações contra o Hezbollah são legítima defesa.
Esta escalada evidencia a fragilidade estrutural do acordo negociado sob mediação paquistanesa. Desde terça-feira à noite, observadores já haviam identificado uma grande área cinzenta: o texto do cessar-fogo não menciona explicitamente nem o Líbano nem o Hezbollah, deixando Israel livre para interpretar seus compromissos de forma restritiva. O Paquistão, que havia convencido Washington e Teerã a sentar-se à mesa de negociações em Islamabad, disse estar “profundamente preocupado” com os eventos. O Primeiro-Ministro paquistanês apelou a “um esclarecimento imediato do perímetro do cessar-fogo”. O vice-presidente americano JD Vance, que deveria liderar as conversações de paz, adiou sua partida para Islamabad “aguardando mais clareza”.
Nos mercados, o fechamento de Ormuz provocou um choque imediato. O barril de Brent subiu para 118 dólares, após ter recuado brevemente para menos de 105 dólares na euforia pós-cessar-fogo. Os índices da bolsa europeia abriram em forte queda: o CAC 40 perdeu 2,1% na primeira hora de negociação, o DAX 1,8%. As companhias marítimas suspenderam novamente os trânsitos pelo estreito, adicionando uma pressão logística considerável sobre as cadeias de suprimento globais de hidrocarbonetos. O ministro francês das Forças Armadas, Sébastien Lecornu, confirmou a manutenção dos controles sobre os preços dos combustíveis anunciados na véspera.
A comunidade internacional oscila entre frustração e impotência. O secretário-geral da ONU, António Guterres, exortou “todas as partes a demonstrarem máxima contenção e a respeitarem o espírito da trégua”. A União Europeia convocou uma reunião de emergência dos ministros dos Negócios Estrangeiros para sexta-feira. A China apelou aos Estados Unidos para “exercerem pressão real sobre Israel” para que o cessar-fogo recupere sua credibilidade. A Rússia denunciou uma “encenação diplomática” destinada a “permitir a Israel prosseguir sua ofensiva no Líbano sob o pretexto de paz”.
Para os analistas, o cenário mais provável a curto prazo é o de um cessar-fogo “zombie”: formalmente em vigor entre Washington e Teerã, mas esvaziado de sua substância pela continuação das hostilidades israelenses no Líbano e pelas retaliações iranianas na frente marítima. A questão do Estreito de Ormuz permanece a alavanca de pressão mais poderosa do Irã — e enquanto Teerã considerar que seus aliados regionais estão sendo atacados, não hesitará em usá-la. O próximo prazo crucial é 22 de abril, data teórica do fim da trégua de duas semanas. Até lá, tudo pode mudar — num sentido ou noutro.
