O Comando Central dos EUA (CENTCOM) anunciou, na noite de segunda-feira, 25 para terça-feira, 26 de maio de 2026, uma série de ataques militares conduzidos no sul do Irão, na região de Bandar Abbas — ponto estratégico que controla a entrada do Estreito de Ormuz. Segundo o comunicado oficial divulgado pela CNBC e Stars and Stripes, dois navios da Guarda Revolucionária Islâmica, que estavam a colocar minas no estreito, bem como um sítio de lançamento de mísseis terra-ar que havia visado aeronaves americanas, foram atacados. O capitão Tim Hawkins, porta-voz do CENTCOM, falou de “ataques de autodefesa para proteger as nossas tropas das ameaças colocadas pelas forças iranianas”.

Uma simultaneidade perturbadora com a diplomacia

No preciso momento em que os mísseis atingiam os arredores de Bandar Abbas, uma delegação iraniana de alto nível aterrissava em Doha, no Catar, para retomar negociações visando a reabertura total do Estreito de Ormuz e a transformação do frágil cessar-fogo num acordo duradouro. O Secretário de Estado Marco Rubio afirmou explicitamente que “um acordo ainda é possível” e apresentou os ataques como um “incidente isolado” sem impacto na sequência diplomática. No Truth Social, o presidente Donald Trump publicou apenas três palavras: “Peace Through Strength” (Paz através da Força). Uma doutrina antiga — a de Ronald Reagan — aplicada a um teatro onde o mais pequeno ataque pode descarrilar um mês de discussões.

Teerão denuncia uma violação do cessar-fogo

A reação iraniana foi imediata. A Guarda Revolucionária afirma ter abatido um drone americano MQ-9 Reaper em resposta aos ataques, e aberto fogo contra um drone RQ-4, bem como contra um caça F-35 que havia penetrado o espaço aéreo iraniano — afirmações não confirmadas por Washington. Teerão acusou oficialmente os Estados Unidos de uma “flagrante violação do cessar-fogo” em vigor há várias semanas, e ameaçou com “retaliações legítimas”. Fontes iranianas indicaram, além disso, ao correspondente da Al Jazeera que o CGRI também havia visado um navio no mar antes dos ataques americanos — cada lado imputando ao outro a responsabilidade pela escalada.

A questão energética global

O gargalo de Ormuz concentra, em tempos normais, cerca de um quinto do comércio mundial de hidrocarbonetos. Desde o início da guerra aberta no princípio de 2026, o fluxo petrolífero que transita pelo estreito caiu para cerca de 30% do seu nível habitual no primeiro trimestre, segundo as estimativas divulgadas pela Energy Information Administration americana e reproduzidas pelas agências de notícias económicas. As minas iranianas, quando não são neutralizadas rapidamente, constituem uma ameaça direta para os petroleiros e afetam o preço do Brent. Os negociadores reunidos em Doha a 26 de maio devem, portanto, tratar, em paralelo com as questões militares e nucleares, de uma crise energética regional que se repercute na Europa, na Ásia e até nos mercados americanos.

Três cenários credíveis, um mesmo ponto de equilíbrio

Nas chancelarias, três cenários são estudados. O primeiro, otimista, aposta num acordo global que combine a retirada iraniana das minas, a suspensão dos ataques americanos e garantias reforçadas sobre o programa nuclear iraniano — o nó político de qualquer solução duradoura. O segundo, mais sombrio, antecipa uma escalada gradual que reforçaria as fações mais duras em Teerão e em Washington, a ponto de condenar qualquer negociação. O terceiro, provavelmente o mais provável a curto prazo, prevê a continuação de um ciclo alternado de ataques seletivos e discussões em Doha, nem guerra total nem paz verdadeira. A janela diplomática ainda está aberta a 26 de maio — mas por um fio.

A opinião da redação

Há algo de profundamente cínico na imagem dessas bombas a cair enquanto os diplomatas fazem as malas para Doha. Washington domina a arte da pressão máxima, mas cada ataque apresentado como “defensivo” fragiliza um pouco mais a arquitetura de confiança sem a qual nenhum acordo é sustentável. Teerão também não é inocente: colocar minas num estreito internacional em período de cessar-fogo é tentar o destino. Este conflito assemelha-se cada vez mais a um jogo de póquer onde os dois jogadores blefam — mas onde é o resto do mundo que paga as apostas, em barris de petróleo e em vidas humanas.

A reter

• O CENTCOM atacou dois navios do CGRI que estavam a colocar minas e um sítio SAM em Bandar Abbas na noite de 25 para 26 de maio de 2026.
• Os ataques ocorreram enquanto uma delegação iraniana aterrissava em Doha para negociações.
• O Irão denuncia uma “flagrante violação” do cessar-fogo e ameaça retaliações.
• O fluxo de petróleo via Ormuz caiu para cerca de 30% do seu nível habitual no 1º trimestre de 2026 (EIA).
• Marco Rubio descreve os ataques como um “incidente isolado” e mantém o calendário das negociações.

Fontes: - CNBC — U.S. conducts 'self-defense strikes' in Iran as Trump seeks peace deal, 26 de maio de 2026 - Stars and Stripes — US-Iran ceasefire holds despite renewed strikes and threats, 25 de maio de 2026 - Task & Purpose — US forces strike Iranian boats, launch sites in Bandar Abbas, 26 de maio de 2026 - WION — US launches 'self-defense strikes' on Iranian missile launch sites near Strait of Hormuz, 26 de maio de 2026