2026 में, “सामाजिक भलाई के लिए एआई” पर एक और वैश्विक शिखर सम्मेलन आयोजित करने के लिए किसी में साहस — या अंधापन — होना चाहिए, जबकि संयुक्त राष्ट्र द्वारा स्वयं कमीशन की गई एक रिपोर्ट ने काले और सफेद में स्वीकार किया है कि सरकारें उस तकनीक को अब समझ नहीं पाती हैं जिसे वे विनियमित करने का दावा करती हैं। फिर भी, जिनेवा इस सप्ताह ठीक यही करने की तैयारी कर रहा है, अपने लाइव प्रदर्शनों, स्टार्टअप प्रतियोगिताओं और डिजिटल संप्रभुता पर गोलमेज चर्चाओं के साथ। यह एक सुव्यवस्थित राजनयिक अनुष्ठान है, जबकि वास्तविक महत्वपूर्ण घटना कहीं और घटित हो रही है: प्रयोगशालाओं में, धन उगाही में, और तीन या चार कंपनियों के बीच प्रतिभा की लड़ाई में, जो आगे बढ़ने के लिए किसी शिखर सम्मेलन का इंतजार नहीं करती हैं।

एक चौंकाने वाली खोज, एक अनुष्ठानिक प्रतिक्रिया

संयुक्त राष्ट्र की रिपोर्ट का निष्कर्ष स्पष्ट है: एआई वैज्ञानिकों और सरकारों की इसे समझने और विनियमित करने की क्षमता से अधिक तेजी से प्रगति कर रहा है। यह एक गंभीर, लगभग चौंकाने वाला वाक्य है, जो एक ऐसी संस्था से आ रहा है जो अपने हर शब्द को तोलती है। फिर भी, इस चेतावनी का सप्ताह के एजेंडे में ठोस अनुवाद क्या रहा है? एक और शिखर सम्मेलन, एक और मंच, प्रतिष्ठित वक्ता जो, उचित बारीकियों के साथ, वही दोहराएंगे जो हर कोई पहले से जानता है: अधिक अंतरराष्ट्रीय सहयोग, अधिक सुरक्षा उपाय, सार्वजनिक और निजी क्षेत्रों के बीच अधिक संवाद की आवश्यकता है। इस बीच, क्षेत्र की वास्तविक खबरें सम्मेलन कक्षों के बाहर चल रही हैं: गूगल डीपमाइंड से OpenAI और Anthropic में प्रतिभाओं का भारी पलायन, प्रयोगशालाओं के बीच एक प्रतिद्वंद्विता जो एक भू-राजनीतिक आयाम ले रही है, और एक यूरोपीय नियामक समयरेखा — AI Act — जो बिना उद्योग को गंभीरता से तैयारी करने का समय दिए समाप्त हो रही है।

एक सख्ती से प्रतिक्रियाशील शासन

आइए ईमानदार रहें: एआई का वैश्विक शासन आज सख्ती से प्रतिक्रियाशील तरीके से काम करता है। हम उसे विनियमित करते हैं जो पहले ही हो चुका है, उसे नियंत्रित करते हैं जो पाठ लागू होने के समय तक पहले से ही अप्रचलित हो चुका है, और सामूहिक रूप से खुद को आश्वस्त करने के लिए शिखर सम्मेलन आयोजित करते हैं कि कोई, कहीं, स्थिति पर नज़र रख रहा है। लेकिन इस तकनीक पर वास्तविक शक्ति पालेक्सपो में नहीं है, यह डेटा केंद्रों में है, सैकड़ों अरबों डॉलर की धन उगाही में है, और कुछ प्रयोगशालाओं के एकतरफा निर्णयों में है जो अपनी चुनी हुई गति से आगे बढ़ रहे हैं, अंतरराष्ट्रीय राजनयिक गति की परवाह किए बिना।

निवारक खिड़की बंद हो गई है

संयुक्त राष्ट्र की अंतरराष्ट्रीय वार्ता शुरू होने से पहले राज्यों को "एक सामान्य वैज्ञानिक आधार" प्रदान करने की इच्छा में लगभग कुछ मार्मिकता है। लेकिन एक सामान्य वैज्ञानिक आधार का कोई मतलब नहीं है यदि यह तब आता है जब आर्थिक और तकनीकी शक्ति संबंध पहले ही तय हो चुके हों। सच्चाई यह है कि एआई के लिए वास्तव में निवारक शासन की खिड़की कई साल पहले ही बंद हो गई थी, जब मॉडल की दौड़ ने किसी भी गंभीर अंतरराष्ट्रीय समन्वय के प्रयास पर प्राथमिकता ले ली थी। जिनेवा, पेरिस और सियोल में अब जो हो रहा है, वह शासन से कम और एक ऐसे उद्योग का साप्ताहिक विवरण अधिक है जो किसी का इंतजार किए बिना आगे बढ़ता है — यहां तक कि संयुक्त राष्ट्र का भी नहीं।

कुछ बाध्यकारी नियम, वास्तव में

इस सप्ताह इकट्ठी हुई सरकारों के लिए असली साहस गोलमेज चर्चाओं को बढ़ाना नहीं होगा, बल्कि गति की इस विषमता को स्वीकार करना और इसके परिणामों को स्वीकार करना होगा: कुछ बाध्यकारी नियमों को लक्षित करना, जो वास्तव में लागू करने योग्य और सत्यापन योग्य हों, बजाय इसके कि सर्वसम्मत इरादों की घोषणाएं हों जिन्हें संबंधित प्रयोगशालाओं में कोई भी पढ़ने का समय नहीं लेता है।