तीन साल से अधिक की बहसों के बाद, सांसद इस सोमवार 22 जून 2026 से, सार्वजनिक सत्र में, 'मरने में सहायता के अधिकार' को स्थापित करने वाले विधेयक पर विचार कर रहे हैं। यह एक अस्त-व्यस्त संसदीय यात्रा वाले विधेयक का तीसरा वाचन है: इसे विधानसभा द्वारा दो बार अपनाया गया - मई 2025 में, फिर फरवरी 2026 में 299 वोटों के मुकाबले 226 वोटों से - लेकिन सीनेट द्वारा दो बार खारिज कर दिया गया, जो मुख्य रूप से इसका विरोधी था। जून की शुरुआत में संयुक्त संसदीय आयोग की विफलता ने विधेयक को पैलेस-बोर्बन वापस भेज दिया।

एक तंग समय सारिणी

समय सारिणी अब तनाव में है: 26 जून तक चैंबर में जांच, 30 जून को औपचारिक मतदान, जुलाई की शुरुआत में सीनेट में नया वाचन, फिर 15 जुलाई को सांसदों का अंतिम मतदान अपेक्षित है - असेंबली के पास निरंतर असहमति के मामले में अंतिम निर्णय का अधिकार है। सरकार का घोषित लक्ष्य कार्यकाल के अंत से पहले लागू होना है, जिसके लिए एक त्वरित घोषणा और गर्मियों के दौरान कई कार्यान्वयन आदेशों को अपनाना आवश्यक है।

पहुंच के लिए पांच शर्तें

यह विधेयक मरने में सहायता तक पहुंच के लिए पांच संचयी शर्तें प्रदान करता है: वयस्क होना, फ्रांस में स्थायी और नियमित रूप से निवास करना, 'उन्नत चरण' में जीवन की आशंका को प्रभावित करने वाली गंभीर और असाध्य बीमारी से पीड़ित होना, किसी भी उपचार के प्रति प्रतिरोधी शारीरिक या मनोवैज्ञानिक पीड़ा प्रस्तुत करना, और स्वतंत्र और सूचित तरीके से अपनी इच्छा व्यक्त करने में सक्षम होना। यह प्रक्रिया कई डॉक्टरों के एक सामूहिक निर्णय पर आधारित है, जिसमें नियंत्रित प्रतिबिंब अवधि होती है।

एक तेजी से संकीर्ण बहुमत

परिणाम अनिश्चित बना हुआ है। यदि एक बहुमत प्राप्त होता दिख रहा है, तो हर मतदान के बाद अंतर कम होता जा रहा है, और अंतिम दो वाचन के बीच सभी दलों के कम से कम अठारह निर्वाचित सदस्यों ने 'हाँ' से 'नहीं' की ओर रुख किया है। विरोधियों, उपशामक देखभाल के विद्वानों समाजों से लेकर धार्मिक अधिकारियों तक, एक ऐसे विधेयक की निंदा करते हैं जिसे अस्पष्ट माना जाता है - विशेष रूप से 'उन्नत चरण' की अवधारणा पर - और एक प्रक्रिया बहुत तेज है। एलायंस वीटा सहित कई संगठनों ने 22 जून को पूरे फ्रांस में रैलियां आयोजित कीं।

मौलिक बहस

समर्थकों की ओर से, बीमारों के सम्मानजनक अंत चुनने के अधिकार, व्यक्ति की स्वायत्तता और उपशामक देखभाल की सीमाओं पर जोर दिया जाता है जब कोई समाधान पीड़ा को शांत नहीं करता है। अनुकूल शिविर का एक हिस्सा यह भी याद दिलाता है कि फ्रांसीसी पहले से ही बेल्जियम या स्विट्जरलैंड जाते हैं ताकि समान प्रक्रियाओं का लाभ उठा सकें, जिससे वास्तव में आय के अनुसार पहुंच में असमानता पैदा होती है। यह विधेयक समानांतर में उपशामक देखभाल इकाइयों के साधनों को महत्वपूर्ण रूप से मजबूत करने का प्रावधान करता है, जिसका क्षेत्रीय कवरेज अभी भी बहुत असमान है।

संपादकीय की राय

आने वाले दो हफ्तों का असली दांव अंतिम मतदान से कम नहीं है, बल्कि उस विधेयक की सटीक सामग्री से है जिसे लागू किया जाएगा। 'उन्नत चरण' और 'प्रतिरोधी पीड़ा' के लिए अपनाई गई परिभाषाएं, किसी भी सिद्धांतवादी बहस से कहीं अधिक, तंत्र की वास्तविक सीमा निर्धारित करेंगी। यह इन तकनीकी पंक्तियों में है, मंच पर की गई घोषणाओं की तुलना में, कि कानून का दायरा निर्धारित होगा।