Das US Central Command (CENTCOM) gab in der Nacht von Montag, dem 25. Mai, auf Dienstag, den 26. Mai 2026, eine Reihe militärischer Angriffe im Süden Irans, in der Region Bandar Abbas – einem strategischen Schlüsselbereich, der den Zugang zur Straße von Hormus kontrolliert – bekannt. Laut der offiziellen Erklärung, die von CNBC und Stars and Stripes verbreitet wurde, wurden zwei Boote der Islamischen Revolutionsgarden, die Minen in der Meerenge legten, sowie eine Boden-Luft-Raketenabschussbasis, die amerikanische Flugzeuge ins Visier genommen hatte, angegriffen. Navy Captain Tim Hawkins, CENTCOM-Sprecher, sprach von „Verteidigungsschlägen zum Schutz unserer Truppen vor Bedrohungen durch iranische Kräfte“.
Eine beunruhigende Gleichzeitigkeit mit der Diplomatie
Im selben Moment, als die Raketen die Umgebung von Bandar Abbas trafen, landete eine hochrangige iranische Delegation in Doha, Katar, um Gespräche zur vollständigen Wiedereröffnung der Straße von Hormus und zur Umwandlung des fragilen Waffenstillstands in ein dauerhaftes Abkommen wieder aufzunehmen. Außenminister Marco Rubio bekräftigte ausdrücklich, dass „ein Abkommen weiterhin möglich ist“ und stellte die Angriffe als einen „isolierten Vorfall“ dar, der keine Auswirkungen auf die diplomatische Sequenz habe. Auf Truth Social veröffentlichte Präsident Donald Trump lediglich drei Worte: „Peace Through Strength“. Eine alte Doktrin – die von Ronald Reagan – angewendet in einem Schauplatz, wo der kleinste Schlag einen Monat Verhandlungen zum Scheitern bringen kann.
Teheran verurteilt Waffenstillstandsverletzung
Die iranische Reaktion erfolgte umgehend. Die Revolutionsgarden behaupten, als Reaktion auf die Angriffe eine amerikanische MQ-9 Reaper Drohne abgeschossen und das Feuer auf eine RQ-4 Drohne sowie einen F-35 Kampfjet eröffnet zu haben, die in den iranischen Luftraum eingedrungen waren – Behauptungen, die von Washington nicht bestätigt wurden. Teheran beschuldigte die Vereinigten Staaten offiziell einer „flagranten Verletzung des seit mehreren Wochen geltenden Waffenstillstands“ und drohte mit „legitimen Vergeltungsmaßnahmen“. Iranische Quellen teilten dem Korrespondenten von Al Jazeera zudem mit, dass die IRGC ihrerseits vor den amerikanischen Angriffen ebenfalls ein Schiff auf See angegriffen habe – jede Seite schob der anderen die Verantwortung für die Eskalation zu.
Die globale Energiekrise
Die Straße von Hormus konzentriert normalerweise etwa ein Fünftel des weltweiten Handels mit Kohlenwasserstoffen. Seit Beginn des offenen Krieges Anfang 2026 ist der durch die Meerenge transportierte Ölfluss im ersten Quartal auf etwa 30 % seines üblichen Niveaus gesunken, laut Schätzungen der US Energy Information Administration, die von Wirtschaftsnachrichtenagenturen übernommen wurden. Iranische Minen stellen, wenn sie nicht schnell neutralisiert werden, eine direkte Bedrohung für Tanker dar und belasten den Brent-Preis. Die am 26. Mai in Doha versammelten Unterhändler müssen daher neben militärischen und nuklearen Fragen auch eine regionale Energiekrise behandeln, die sich in Europa, Asien und sogar auf die amerikanischen Märkte auswirkt.
Drei glaubwürdige Szenarien, ein und derselbe Gleichgewichtspunkt
In den Kanzleien werden drei Szenarien untersucht. Das erste, optimistische, setzt auf ein umfassendes Abkommen, das den iranischen Minenrückzug, die Aussetzung amerikanischer Angriffe und verstärkte Garantien für das iranische Atomprogramm – den politischen Kern jeder dauerhaften Lösung – miteinander verbindet. Das zweite, düsterere, antizipiert eine allmähliche Eskalation, die Hardliner in Teheran wie in Washington stärken und jegliche Verhandlungen zum Scheitern verurteilen würde. Das dritte, wohl wahrscheinlichste Szenario kurzfristig, sieht die Fortsetzung eines wechselnden Zyklus von gezielten Angriffen und Diskussionen in Doha vor, weder ein totaler Krieg noch ein wahrer Frieden. Das diplomatische Fenster ist am 26. Mai noch offen – aber nur knapp.
Die Meinung der Redaktion
Es liegt etwas zutiefst Zynisches in dem Bild dieser Bomben, die fallen, während Diplomaten ihre Koffer für Doha packen. Washington beherrscht die Kunst des maximalen Drucks, aber jeder als „defensiv“ dargestellte Schlag untergräbt ein wenig mehr die Architektur des Vertrauens, ohne die kein Abkommen haltbar ist. Teheran ist ebenfalls nicht unschuldig: Minen in einer internationalen Meerenge während eines Waffenstillstands zu legen, ist Schicksal herauszufordern. Dieser Konflikt gleicht zunehmend einem Pokerspiel, bei dem beide Spieler bluffen – aber der Rest der Welt zahlt die Einsätze, in Fässern Öl und in Menschenleben.
Wichtige Informationen
- Das CENTCOM griff in der Nacht vom 25. auf den 26. Mai 2026 zwei IRGC-Boote beim Minenlegen und eine SAM-Stellung in Bandar Abbas an.
- Die Angriffe fanden statt, während eine iranische Delegation zu Gesprächen in Doha landete.
- Iran verurteilt eine „flagrante Verletzung“ des Waffenstillstands und droht mit Vergeltung.
- Der Ölfluss durch Hormus fiel im ersten Quartal 2026 auf etwa 30 % des üblichen Niveaus (EIA).
- Marco Rubio bezeichnet die Angriffe als „isolierter Vorfall“ und hält am Zeitplan der Verhandlungen fest.
Quellen:
