لنكن مباشرين: ما قدمته فرنسا للعالم بقرار محكمة الاستئناف في باريس ليس درسًا في العدالة الهادئة، بل هو إثبات ساطع لعجز مؤسساتنا عن الجمع بين الزمن القضائي والزمن الديمقراطي. بغض النظر عما يظنه المرء في مارين لوبان، أو حزبها، أو جوهر ملف مساعدي البرلمان: مجرد حقيقة أن دولة بحجم فرنسا لا تزال، قبل عشرة أشهر من انتخابات رئاسية كبرى، تناقش ما إذا كانت مرشحة محتملة ستتمكن جسديًا من التنقل للقيام بحملة انتخابية، هو فشل جماعي.
فشل سياسي، لا قضائي
هذا الفشل ليس قضائياً بالدرجة الأولى. لقد قام القضاة بعملهم، وفقًا للقواعد المتاحة لهم، ولا ينبغي لأي شخص جاد أن يلومهم على تحقيق ملف اختلاس أموال عامة لمدة اثني عشر عامًا قبل الحكم فيه مرتين. الفشل سياسي وتشريعي. منذ سنوات، يعلم الجميع أن قضايا قضائية تتعلق بمرشحين رئاسيين قد تظهر في أي وقت من التقويم الانتخابي، ولم ير أحد ضروريًا لتوضيح، مرة واحدة وإلى الأبد، قواعد الربط بين عقوبة عدم الأهلية، والتنفيذ المؤقت، والحق في الترشح لانتخابات. والنتيجة: نرتجل، نفسر، نعيد حساب أشهر العقوبة التي يُفترض أنها قُضيت، ونترك طعنًا بالنقض يعلق قرارات قضائية قبل فترة وجيزة من انتخابات كبرى. هذا هو أدنى درجات اليقين القانوني.
عشرون عامًا من الجمود البرلماني
لنتراجع قليلًا. لا ينبغي لديمقراطية ناضجة أبدًا أن تجد نفسها تكتشف، مباشرة، خلال نشرة أخبار الثامنة مساءً، العلاقة بين ثلاث ولايات قضائية مختلفة ومصير ترشيح رئاسي. ليس ذنب مارين لوبان أن النظام القضائي الفرنسي يتعامل مع هذا النوع من الملفات بهذا النقص في التوقع. وليس ذنب القضاة أيضًا، الذين يُطلب منهم البت في الأمر بالنصوص الموجودة. إنه ذنب عشرين عامًا من الجمود البرلماني بشأن موضوع تم تحديده منذ فترة طويلة كنقطة احتكاك رئيسية بين سيادة القانون والحياة الديمقراطية.
عدالة يتم التعليق عليها في نشرة الأخبار
وماذا عن البيان الذي تلا ذلك؟ قرار قضائي أُعلن بعد ظهر يوم الثلاثاء، وتم التعليق عليه في المساء نفسه على شاشة تلفزيون خاص، مع مرشحة تعرض استراتيجيتها الإجرائية - النقض، تعليق العقوبات - أمام ملايين المشاهدين، حتى قبل أن يعلن مكتب المدعي العام موقفه الخاص. قد نضحك لو لم تكن المسألة بهذه الجدية: مصداقية الكلمة القضائية نفسها. عندما يختار كل معسكر سياسي قراءته الخاصة للحكم - يصرخ البعض بالاضطهاد، والآخرون بالإفلات من العقاب - فإن الركيزة المشتركة للثقة في المؤسسة القضائية تتآكل أكثر فأكثر.
تشريع، أخيرًا، بهدوء
لقد حان الوقت لأن تتوقف الطبقة السياسية الفرنسية، بجميع توجهاتها، عن استغلال هذا النوع من القضايا وفقًا لمصالحها الانتخابية الراهنة، وأن تقوم أخيرًا بتشريع هادئ بشأن الوضع القضائي للمرشحين للانتخابات الرئاسية. طالما ظل هذا المشروع حبيس الأدراج، فإن كل قضية قضائية جديدة تطال مرشحًا رئيسيًا ستؤدي إلى نفس المشهد: تشويق مؤسسي، مقالات نارية، وشعور غامض، في الرأي العام، بأن العدالة تُصنع في سوق السياسة بدلاً من المحاكم.
