Противостояние между административным судом и пенитенциарной администрацией вокруг Салаха Абдеслама приняло в понедельник, 20 апреля 2026 года, беспрецедентный оборот. Судья-следователь, к которому обратились адвокаты единственного выжившего террориста, совершившего нападения 13 ноября, предписал государству в рамках постановления от 1 апреля смягчить условия свиданий Салаха Абдеслама в исправительном центре Венден-ле-Вьей под угрозой штрафа. Решение, обнародованное в середине утра, было передано BFMTV, Le Figaro и 20 Minutes, которые опубликовали его первые строки. La Libre Belgique, в свою очередь, ещё 3 апреля изложила первоначальное решение административного суда.

Контекст: дело USB-накопителя

Чтобы понять эту последовательность, нужно вернуться в 2025 год. После так называемого «дела USB-накопителя» — обнаружения во время обыска накопителя данных, ввезенного в место содержания под стражей при спорных обстоятельствах — пенитенциарная администрация значительно ужесточила условия свиданий Салаха Абдеслама, приговоренного в 2022 году к пожизненному заключению без права на условно-досрочное освобождение. Физические контакты с посетителями были устранены, свидания систематически проводились за разделительным стеклом, как подчеркивает Fdesouche, цитируя La Voix du Nord. Адвокаты заключенного обратились в административный суд, утверждая о непропорциональном нарушении права на поддержание семейных связей.

Постановление от 1 апреля

Именно 1 апреля 2026 года административный суд вынес первое решение, предписавшее постепенное и контролируемое смягчение: возможность свиданий без разделительного устройства для уполномоченных посетителей под усиленным надзором. La Libre Belgique тогда уточняла, что Салах Абдеслам «снова сможет иметь физический контакт с лицами, которые его посещают на свиданиях». Пенитенциарная администрация, считая это смягчение несовместимым с режимом чрезвычайно высокого уровня безопасности в Венден-ле-Вьей, не выполнила решение. Именно этот отказ послужил основанием для нового обращения к судье-следователю.

Штраф как способ принудить государство

Новым элементом решения от 20 апреля является штраф: за каждый день задержки в исполнении государство будет обязано выплатить финансовую сумму (точная сумма которой не была разглашена к середине дня), как сообщает Le Figaro со ссылкой на AFP. Это редко используемый инструмент в пенитенциарных делах, но классический в административном праве, когда администрация затягивает с исполнением судебного решения. По данным 20 Minutes, адвокаты Салаха Абдеслама приветствуют «победу правового государства», в то время как профсоюз тюремных служащих FO-Justice осуждает решение, «отрезанное от оперативных ограничений ультрабезопасного квартала».

Знаковое дело в дебатах о пожизненном заключении без права на УДО

Дело выходит за рамки случая Салаха Абдеслама. Оно иллюстрирует хрупкий баланс во французском праве между требованиями безопасности, связанными с терроризмом, и фундаментальными гарантиями, предоставляемыми заключенным, в том числе тем, кто приговорен к пожизненному заключению без права на УДО. Конституционный совет и Европейский суд по правам человека неоднократно напоминали, что даже самое суровое пожизненное заключение должно быть совместимо с минимумом достоинства и поддержанием семейных связей. Решение от 20 апреля вписывается в эту линию. Министерство юстиции официально не отреагировало к середине дня, лишь указав, что изучает возможности обжалования.

Мнение редакции

Решение административного суда — это не подарок Салаху Абдесламу. Это напоминание пенитенциарной администрации: нельзя игнорировать судебное решение, даже если оно неудобное или сложное в исполнении. Общественное мнение может быть затронуто — и по праву — самой идеей смягчения условий для единственного выжившего террориста, совершившего нападения на Батаклан. Но правовое государство — это именно применение правил как к тем, кого мы презираем, так и к тем, кого мы уважаем. Если администрация считает, что постановление создает риск безопасности, пусть обращается в суд для обжалования, пусть представит свои доказательства, пусть аргументирует. Пока этого не сделано, она должна исполнять. Это единственный достойный ответ демократии.

Основные положения

• Административный суд предписывает государству под угрозой штрафа применить постановление от 1 апреля.
• Салах Абдеслам, единственный выживший террорист, совершивший нападения 13 ноября, содержится под стражей в Венден-ле-Вьей.
• Пенитенциарная администрация отказалась исполнить решение после «дела USB-накопителя».
• Постановление предусматривает свидания без разделительного стекла под усиленным надзором.
• Министерство юстиции изучает возможности обжалования; FO-Justice осуждает решение, «отрезанное» от реальности.

Источники: - BFMTV — La justice ordonne à l'État d'assouplir les conditions de parloir de Salah Abdeslam, 20 avril 2026 - Le Figaro / AFP — L'État se voit enjoint sous astreinte d'assouplir les conditions de parloir de Salah Abdeslam, 20 avril 2026 - 20 Minutes — L'État contraint d'assouplir les conditions de parloir de Salah Abdeslam, 20 avril 2026 - La Libre — Des conditions de détention assouplies pour Salah Abdeslam, 3 avril 2026