Министр юстиции Великобритании Дэвид Ламми 26 февраля 2026 года представил амбициозный план модернизации уголовных судов, включающий ИИ-транскрипцию, «молниеносные суды» (blitz courts) и использование тюремных фургонов на автобусных полосах для ускорения перевозок. Цель: справиться с огромным судебным отставанием в Великобритании. (Источник: Legal Cheek, февраль 2026)
В США Лос-Анджелес запустил пилотную программу ИИ для помощи в обработке отложенных дел в судебной системе. ИИ используется для сортировки и анализа дел, выявления приоритетных случаев и оказания помощи судьям в поиске прецедентов, но без замены человеческого решения. (Источник: Decrypt)
Эстония остается пионером в области цифрового правосудия. Страна экспериментировала с системами ИИ для рассмотрения мелких гражданских споров, хотя сфера применения остается ограниченной, и окончательное слово всегда за судьей. Эстонская модель вдохновляет другие европейские страны в их размышлениях о цифровизации судебной системы.
Алгоритмическая предвзятость остается главной проблемой. Американский инструмент COMPAS (Correctional Offender Management Profiling for Alternative Sanctions), используемый для оценки риска рецидива, подвергся критике за расовую предвзятость, задокументированную ProPublica. Новые поколения инструментов включают механизмы аудита и коррекции.
Во Франции Конституционный совет в 2019 году напомнил, что «любое судебное решение должно приниматься человеком». ИИ используется как инструмент поддержки принятия решений (поиск прецедентов, статистический анализ прошлых решений), но принцип человеческого судейства остается краеугольным камнем французского и европейского права.
