A administração Trump acaba de dar um passo importante em sua defesa feroz dos mercados de previsão. Em 2 de abril de 2026, o Departamento de Justiça apresentou queixas federais contra três estados — Nova Jersey, Maryland e Virgínia — acusados de terem aprovado leis que dificultam o funcionamento de plataformas como Kalshi e Polymarket. Esta é a abordagem mais agressiva até o momento do governo federal para impor as regras desta indústria em plena expansão. (Fonte: NPR)
Os mercados de previsão permitem que os usuários apostem no resultado de eventos futuros — eleições, decisões de política monetária, resultados esportivos ou até desastres naturais. Kalshi, regulada pela CFTC (Commodity Futures Trading Commission), e Polymarket, que opera no exterior via blockchain, tiveram um crescimento meteórico: seus volumes combinados ultrapassaram 50 bilhões de dólares em 2025, contra 2 bilhões em 2023. (Fonte: NPR, Bloomberg)
Para os defensores, essas plataformas constituem uma ferramenta de previsão superior às pesquisas tradicionais. Na eleição presidencial de 2024, os mercados de previsão anteciparam a vitória de Trump com notável precisão, onde os institutos de pesquisa hesitaram. Para os críticos, trata-se de apostas disfarçadas, suscetíveis de manipular a opinião pública e criar incentivos perversos — apostar em um evento negativo poderia teoricamente encorajar alguém a provocá-lo. (Fonte: NPR)
O conflito jurídico opõe duas visões da regulamentação americana. Os estados argumentam que os mercados de previsão são semelhantes a jogos de azar, sendo, portanto, de competência estadual sob a 10ª Emenda. A administração federal sustenta que esses contratos são instrumentos financeiros de competência da CFTC, prevalecendo sobre qualquer legislação local. A Suprema Corte pode ser chamada a decidir essa questão constitucional. (Fonte: NPR)
A questão vai muito além dos mercados de previsão. Esta batalha jurídica levanta a questão fundamental da fronteira entre finanças e jogo, entre inovação e proteção do consumidor. Se a administração Trump vencer, o precedente poderia enfraquecer duramente a capacidade dos estados de regulamentar novas formas de fintech — de criptomoedas a apostas esportivas, passando por tokens de previsão alimentados por IA. (Fonte: NPR, Financial Times)
