De Britse minister van Justitie David Lammy heeft op 26 februari 2026 een ambitieus plan voor de modernisering van strafrechtbanken onthuld, waaronder AI-transcriptie, 'bliksemrechtbanken' (blitz courts) en het gebruik van gevangenisbusjes op busbanen om de overbrengingen te versnellen. Het doel: het oplossen van de massale gerechtelijke achterstand in het Verenigd Koninkrijk. (Bron: Legal Cheek, februari 2026)
In de Verenigde Staten heeft Los Angeles een AI-pilotprogramma gelanceerd om te helpen bij het verwerken van de lopende dossiers in het rechtssysteem. AI wordt gebruikt om dossiers te sorteren en te analyseren, prioriteitsgevallen te identificeren en rechters te assisteren bij het zoeken naar jurisprudentie, zonder de menselijke beslissing te vervangen. (Bron: Decrypt)
Estland blijft een pionier op het gebied van digitale rechtspraak. Het land heeft AI-systemen geëxperimenteerd om kleine civiele geschillen af te handelen, hoewel de reikwijdte beperkt blijft en de menselijke rechter het laatste woord behoudt. Het Estse model inspireert andere Europese landen bij hun nadenken over justitiële digitalisering.
Algoritmische vooringenomenheid blijft het belangrijkste punt van zorg. Het Amerikaanse instrument COMPAS (Correctional Offender Management Profiling for Alternative Sanctions), gebruikt om risico's op recidive te beoordelen, is bekritiseerd vanwege raciale vooringenomenheid, gedocumenteerd door ProPublica. Nieuwe generaties van de tools bevatten audit- en correctiemechanismen.
In Frankrijk heeft de Constitutionele Raad in 2019 eraan herinnerd dat 'elke gerechtelijke beslissing door een mens moet worden genomen'. AI wordt gebruikt als hulpmiddel bij de besluitvorming (zoeken naar jurisprudentie, statistische analyse van eerdere beslissingen), maar het principe van de menselijke rechter blijft een hoeksteen van het Franse en Europese recht.
