欧州は世界第3位の経済大国であり、世界最大の単一市場であり、科学革命の発祥の地である。それにもかかわらず、2026年になっても、欧州には半導体メーカーのトップ10、人工知能企業のトップ5、主要なクラウドプロバイダーのトップ3のいずれも存在しない。この指摘は過去10年間繰り返されてきたが、結果として生まれたのは、発表では野心的でありながら、実行においては控えめな投資計画ばかりだった。
430億ユーロの予算を伴い2023年に採択された欧州半導体法（European Chips Act）は、半導体競争における欧州の地位を立て直すはずだった。2年後、世界のチップ生産における欧州のシェアは9%から…8.5%に減少した。計画の要であるマグデブルクのIntel工場は、稼働スケジュールが2年延期された。TSMCは、提案された条件でのドレスデンへの進出をまだためらっている。その間、米国はCHIPS and Science Actを通じて2800億ドルを投入し、中国は自国のエコシステムに1500億ドル以上を投資している。
人工知能においては、その遅れはさらに顕著である。基盤モデルであるGPT-5、Gemini 2.5、Claude 4はすべて米国製である。フランスの雄であるMistral AIは、一部の加盟国のGDPを超える研究予算を持つ巨大企業に比べて、ダビデとゴリアテのような状況である。2025年に発効した欧州AI法は、確かに先駆的な規制の枠組みを築いたが、同時に競争上の非対称性も生み出した。欧州企業は、米中競合他社が無視できる制約を受けている。
欧州の自律的なクラウドは幻のままである。2020年に大々的に立ち上げられた仏独コンソーシアムGaia-Xは、AWS、Azure、Google Cloudと競合できるような運用可能なインフラを何も生み出していない。欧州の企業や市民のデータは、米国のクラウド法やワシントンの域外適用法に服する主体によってホストされ、処理され、収益化され続けている。
欧州には、信頼できる技術的自立を築くための才能、大学、資本、価値観がある。欠けているのは、その野心を行動に移す政治的意志である。防御的な規制ではなく大規模な投資を、国家の分断ではなく産業統合を、制度的な完璧主義ではなく実行の速さを選択する意志である。白書の時代は終わった。欧州は行動しなければならない。さもなければ、他所で発明された技術の消費者という地位を決定的に受け入れることになるだろう。
