El alto el fuego entre Estados Unidos e Irán, anunciado la noche del 7 al 8 de abril, solo se mantuvo unas pocas horas en la práctica. El miércoles 9 de abril, Teherán anunció el cierre inmediato del estrecho de Ormuz —este paso marítimo estratégico por el que transita aproximadamente el 20% del petróleo mundial— en respuesta a nuevos ataques israelíes contra posiciones de Hezbolá en los suburbios del sur de Beirut y en el sur de Líbano. El portavoz del Consejo Supremo de Seguridad Nacional iraní declaró que «la reanudación de las agresiones sionistas contra nuestros aliados constituye una violación flagrante del espíritu del alto el fuego». Israel, por su parte, afirma que la tregua «no cubre el frente libanés» y que sus operaciones contra Hezbolá son de legítima defensa.
Esta escalada pone de manifiesto la fragilidad estructural del acuerdo negociado con mediación paquistaní. Ya el martes por la noche, los observadores habían identificado una zona gris importante: el texto del alto el fuego no menciona explícitamente ni a Líbano ni a Hezbolá, dejando a Israel libre para interpretar sus compromisos de manera restrictiva. Pakistán, que había convencido a Washington y Teherán de sentarse a la mesa de negociaciones en Islamabad, se declaró «profundamente preocupado» por los acontecimientos. El primer ministro paquistaní pidió «una aclaración inmediata del alcance del alto el fuego». El vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, quien debía dirigir las conversaciones de paz, pospuso su partida a Islamabad «a la espera de ver más claro».
En los mercados, el cierre de Ormuz provocó un shock inmediato. El barril de Brent subió a 118 dólares después de haber retrocedido brevemente por debajo de los 105 dólares en la euforia posterior al alto el fuego. Los índices bursátiles europeos abrieron con fuertes caídas: el CAC 40 perdió un 2,1% en la primera hora de cotización, el DAX un 1,8%. Las compañías navieras volvieron a suspender los tránsitos por el estrecho, añadiendo una presión logística considerable a las cadenas de suministro mundiales de hidrocarburos. El ministro francés de las Fuerzas Armadas, Sébastien Lecornu, confirmó el mantenimiento de los controles sobre los precios de los combustibles anunciados el día anterior.
La comunidad internacional oscila entre la frustración y la impotencia. El secretario general de la ONU, António Guterres, instó a «todas las partes a mostrar la máxima contención y a respetar el espíritu de la tregua». La Unión Europea convocó una reunión de emergencia de ministros de Asuntos Exteriores para el viernes. China instó a Estados Unidos a «ejercer una presión real sobre Israel» para que el alto el fuego recupere su credibilidad. Rusia denunció una «puesta en escena diplomática» destinada a «permitir a Israel continuar su ofensiva en Líbano bajo el pretexto de la paz».
Para los analistas, el escenario más probable a corto plazo es el de un alto el fuego «zombie»: formalmente en vigor entre Washington y Teherán, pero vaciado de su sustancia por la continuación de las hostilidades israelíes en Líbano y las represalias iraníes en el frente marítimo. La cuestión del estrecho de Ormuz sigue siendo el mayor punto de presión de Irán, y mientras Teherán considere que sus aliados regionales están siendo atacados, no dudará en utilizarlo. El próximo hito crucial es el 22 de abril, fecha teórica de finalización de la tregua de dos semanas. Hasta entonces, todo puede cambiar, en un sentido o en otro.
